Salute

Embrioni umani di nuovo modificati con la CRISPR

È il secondo studio di questo tipo ad essere pubblicato, un'altra volta in Cina. Il team ha provato a introdurre nel DNA dei campioni una mutazione genetica per la resistenza al virus dell'HIV. Con risultati così parziali da sollevare domande non solo sull'etica, ma anche sull'utilità dell'esperimento.

Per la seconda volta nell'arco di un anno un team cinese ha pubblicato i risultati di uno studio sul tentativo di modificare geneticamente embrioni umani, in questo caso per renderli resistenti al virus dell'HIV.

Il gruppo di ricerca, della Guangzhou Medical University, è diverso da quello coinvolto nel primo, controverso esperimento che tanto aveva fatto discutere nell'aprile del 2015.

Tuttavia, sia le modalità sia i parziali risultati raggiunti riaccendono il dibattito, non solo sui limiti etici, ma anche sulla reale utilità di simili studi. Si dice che ce ne siano altri tre in fase di pubblicazione, sempre cinesi; e un'altra ricerca che sfrutta questa tecnica per indagare le cause di aborti spontanei è stata approvata in Gran Bretagna.

Quali embrioni. Il team ha utilizzato la tecnica di editing del genoma CRISPR-Cas9 per modificare embrioni non utilizzabili per la fecondazione in vitro, perché dotati di un set extra di cromosomi. Se da un lato ciò ha garantito che gli embrioni modificati non potessero in alcun modo svilupparsi in una gravidanza, dall'altro rende poco chiaro sin da subito se i risultati ottenuti possano riferirsi anche ad embrioni sani.

Tanto rumore per nulla (o quasi). Il piano iniziale era di utilizzare le "forbici molecolari" della CRISPR per modificare il gene immunitario CCR5, una mutazione del quale rende alcuni esseri umani naturalmente immuni al virus dell'HIV, perché altera un recettore che normalmente permette al virus di farsi largo nei linfociti T.

Non ha funzionato granché bene: le istruzioni per la modifica del gene sono state "inserite" in 45 embrioni; tra questi, solo 26 si sono sviluppati fino allo stadio di 8 cellule o più (morula), e di questi soltanto 4 hanno presentato la mutazione desiderata.

Coperti a metà. Quei 4 avevano comunque soltanto una copia del gene modificata: probabilmente non abbastanza per garantire la resistenza al virus, che si verifica quando entrambe le copie del gene presentano la variazione. Se, ipoteticamente, questi embrioni si fossero sviluppati, non tutte le cellule avrebbero avuto la mutazione desiderata. Si sarebbe verificato il problema del mosaicismo: alcuni organi, cioè, sarebbero rimasti vulnerabili al virus, lasciando l'individuo in questione comunque attaccabile dall'HIV.

Nessuna garanzia. Un altro problema legato all'utilità di studi come questo - che altri scienziati hanno duramente definito "soltanto un modo per giocare con gli embrioni" - è l'alta percentuale di fallimenti: 4 successi parziali su 45 embrioni modificati. Considerando che le coppie che si rivolgono a centri per la fecondazione in vitro ottengono in genere da uno a 3 embrioni, la tecnica sarebbe comunque troppo rischiosa per le scarse possibilità di successo che offre.

I dubbi etici. E questo, se proprio si vuole tralasciare la questione dell'eugenetica, che poi è la principale, ossia la possibilità di crearsi embrioni su misura, con conseguenze non prevedibili nel caso questi dovessero uscire dai laboratori.

12 aprile 2016 Elisabetta Intini
Ora in Edicola
Scopri il mondo Focus. Ogni mese in edicola potrai scegliere la rivista che più di appassiona. Focus il magazine di divulgazione scientifica più letto in Italia, Focus Storia per conoscere la storia in modo nuovo ed avvincente e Focus Domande & Risposte per chi ama l'intrattenimento curioso e intelligente.

Nel nuovo numero di Focus Storia, in occasione delle elezioni presidenziali americane, esploriamo l'affascinante e complesso mondo della politica statunitense. Ci poniamo domande sul sistema elettorale, le sue radici storiche e i paradossi che lo caratterizzano, come la possibilità che un candidato vinca con meno voti popolari. L’articolo "Dentro il sistema" fa luce su questi meccanismi, mentre "Scenario complesso" racconta una delle tornate elettorali più particolari di 200 anni fa.

In "Risultati controversi" analizziamo le elezioni più contestate della storia americana, e con "Tattiche e strategie elettorali" esploriamo come le campagne presidenziali si sono evolute con l'arrivo di nuove tecnologie, dall’epoca della radio a quella dell’intelligenza artificiale.

Concludiamo con una visita virtuale alla Casa Bianca, simbolo della presidenza americana, e l’articolo "Presidenti nei guai", che svela i problemi legali in cui sono incappati alcuni dei leader più noti degli Stati Uniti.

ABBONATI A 29,90€

In questo numero di Focus ci immergiamo in un affascinante mix di scienza, tecnologia e curiosità, esplorando innovazioni che plasmeranno il nostro futuro.

Il dossier sulle neurotecnologie è il cuore di questa edizione, con articoli che affrontano la possibilità di controllare dispositivi elettronici con la mente in "L’alba del cervello cibernetico", le nuove opportunità economiche in "Neurobusiness", e le implicazioni etiche in "I diritti del nostro cervello".

Tra gli altri temi, troviamo una nuova generazione di protesi intelligenti sempre più sofisticate, e celebriamo i 50 anni dal famoso messaggio di Arecibo con "Pronto alieni?". Inoltre, scopriamo l’impatto della noia sul comportamento umano in "Se non ci fosse la noia" e il fenomeno globale dei manga in "Mangamania".

 

ABBONATI A 31,90€
Follow us