Sessualità

Salute: quando "privacy" vuol dire "libertà di contagio"

Su Focus numero 200 abbiamo proposto il seguente dilemma:

Carlo, medico di famiglia, scopre dagli esami che un suo assistito è portatore sano di una rara malattia venerea.

Decide di informarlo e metterlo in guardia: potrebbe contagiare la sua partner.

Lo contatta e scopre che è già al corrente del male e non vuole curarsi.
«Non è un problema suo» risponde al medico.

Che deve fare Carlo? Informare i parenti o rispettare la privacy del paziente?


In Community, a questo indirizzo, potete seguire la discussione che ne è nata.
Qui invece riportiamo l'intervento integrale dell'ufficio legale della Federazione nazionale ordini medici chirurghi e odontoiatri (FnomCeo), a cui abbiamo chiesto un parere.

Il quesito posto riveste aspetti di notevole delicatezza stanti implicanze non solo deontologiche, ma giuridiche ed etiche.

Il segreto professionale è un importantissimo precetto deontologico per il medico che indubbiamente ha oggi mutato molti dei suoi caratteri a vantaggio di una viva e moderna dimensione sociale della disciplina.

L'art. 10 del vigente CdM ne struttura il suo costrutto nei seguenti termini

Lo stesso articolo 10, al comma 4, prevede inoltre che

La materia delle "Malattie veneree" costituisce una delle fattispecie riconducibili alla eccezione contemplata nel 4 comma, considerato che essa trova obbligo di denuncia nell'art. 292 TULS del 1934 e che l'art. 1 del DPR 2056 del 1962 dispone che la cura delle malattie veneree è obbligatoria.

Occorre, tuttavia, aggiungere che la risalente datazione della disciplina suscita rilevante interrogativo a fronte della più stringente accentuazione della regola, rispetto alla eccezione della norma deontologica, rinvenibile in più recenti normative per malattie sessualmente trasmissibili quali l'HIV. L'art. 5 della L. 135/90 obbliga il medico a comunicare i risultati degli accertamenti diagnostici per infezione da HIV "solamente" alla persona cui tali esami sono riferiti.

Occorre quindi ricercare un approfondimento posto che, se risultano ormai acquisite certe problematiche relative alla definizione di "segreto", ai "soggetti" obbligati a mantenerlo, all'individuazione dei suoi "elementi costitutivi", non soluti dubbi permangono a travagliare la coscienza medica nei casi in cui siano manifeste le conflittualità tra il vincolo fiduciario contratto con l'assistito e la possibilità di un eventuale danno derivante alla salute dei terzi o alla collettività dal riserbo dovuto al singolo.

Il conflitto comportamentale vede contrapposte opposte risposte.

Se infatti si sostiene da un lato che il medico, dopo aver esperito ogni mezzo persuasivo per richiamare il paziente alle sue responsabilità anche penali, non può che tacere, si afferma all'opposto che l'esistenza di una disposizione specifica, ancorché risalente, costituisce giusta causa che libera dall'obbligo del segreto.

Quest'ultimo indirizzo ha trovato recente puntualizzazione nello stesso TU sulla protezione dei dati personali (D.lgv. 196/2003), il cui art. 76 prevede una tutela qualificata per l'incolumità e la salute di un terzo o della collettività, ancorché il trattamento sia preventivamente filtrato dall'autorizzazione del Garante.

Può quindi concludersi che il segreto professionale resta per il medico imperativo e principio fondamentale cui ispirare sempre la propria condotta professionale che nella interpretazione di una viva e moderna dimensione sociale consentirà, in un caso quale quello in esame, di ritenersi esonerato nella misura in cui a fronte del rischio di contagio derivante da una malattia venerea rara, egli ritenga prevalente l'interesse dell'incolumità di salute del partner del paziente o della collettività, eventualmente acquisendo autorizzazione del Garante della privacy.

20 luglio 2009
Ora in Edicola
Scopri il mondo Focus. Ogni mese in edicola potrai scegliere la rivista che più di appassiona. Focus il magazine di divulgazione scientifica più letto in Italia, Focus Storia per conoscere la storia in modo nuovo ed avvincente e Focus Domande & Risposte per chi ama l'intrattenimento curioso e intelligente.

Cento anni fa, il 10 giugno 1924, Giacomo Matteotti moriva trucidato per mano di sicari fascisti. In questo numero di Focus Storia ricostruiamo le fasi dell’agguato, la dinamica del delitto e le terribili modalità dell’occultamento del corpo. Ma anche le indagini, i depistaggi, il processo farsa e le conseguenze politiche che portarono l’Italia nel baratro della dittatura.

E ancora: quando, per prevenire gli avvelenamenti, al servizio di principi e papi c’erano gli assaggiatori; la vita spericolata e scandalosa dell’esploratore Sir Richard Burton; tutto sul D-Day, il giorno in cui in Normandia sbarcarono le truppe alleate per liberare l’Europa dal dominio nazista

ABBONATI A 29,90€

Un dossier sulla salute esplora i possibili scenari di un mondo senza sigarette, analizzando i vantaggi per la salute, l'ambiente e l'economia. Un'inchiesta sul ruolo dei genitori nell'educazione dei figli ci porta a riflettere sull'importanza delle figure genitoriali, con un focus sulla storia di Jannik Sinner.

Ampio spazio è dedicato alla scienza e alla tecnologia, con articoli sull'energia nucleare, i reattori nel mondo e un'intervista esclusiva a Roberto Cingolani sulla transizione energetica. Un viaggio nell'archeoastronomia ci svela come l'uomo abbia misurato il tempo attraverso i fenomeni celesti.

Non mancano approfondimenti sulla salute, con una guida completa sulla dengue e focus sulla caduta dei capelli, problema molto diffuso tra gli uomini. La sezione animali ci regala immagini sorprendenti di pinguini, primati e canguri.

ABBONATI A 31,90€
Follow us