Ecologia

L'ingegneria climatica non ci salverà dal riscaldamento globale

Non esiste una soluzione tecnologica al riscaldamento globale. Nemmeno l'ingegneria climatica, da sola, potrà combattere il riscaldamento del Pianeta.

L'ingegneria climatica, da sola, non è sufficiente a contrastare gli effetti del riscaldamento globale antropico (cioè prodotto dalle attività umane). È la conclusione di un recente studio condotto dagli scienziati della Rutger University del New Jersey (USA), che evidenzia come ad oggi non esista una singola tecnologia in grado di neutralizzare gli effetti delle emissioni di gas serra nell'atmosfera.

 

SULLA CARTA FUNZIONA. I ricercatori hanno ipotizzato di utilizzare speciali cannoni per sparare acido solforico in diversi punti dell'atmosfera, così da formare una coltre di nubi in grado di riflettere parte della radiazione solare. Obiettivo degli scienziati è quello di contenere il riscaldamento del pianeta entro i limiti previsti dell'accordo di Parigi del 2015 e cioè 1,5 °C in più rispetto all'era pre-industriale. Sebbene la tecnologia, almeno sulla carta, sembri funzionare, gli esperti avvertono: gli effetti sul clima locale di un intervento simile dipenderanno comunque dalla quantità complessiva di gas serra emessa a livello globale.

Che cos'è l'ingegneria climatica. Lo scudo formato dalle nuvole artificiali, pur essendo un valido aiuto nella lotta al riscaldamento del pianeta, non potrà infatti essere una soluzione se le emissioni di gas serra da combustibili fossili continueranno a crescere ai ritmi annuali. Insieme alla rimozione della CO2 dall'atmosfera, la limitazione della radiazione solare attraverso nubi artificiali e scudi gassosi di vario tipo è una delle due grandi branche dell'ingegneria climatica.

 

Si tratta però di un filone di studi relativamente giovane, ad oggi caratterizzato da grandi incertezze scientifiche sugli effettivi risultati, sui costi ma soprattutto sugli eventuali effetti collaterali. Per questi motivi la gestione su scala planetaria di progetti di ingegneria climatica è oggetto di un ampio dibattito scientifico.

Ma Alan Robock, professore di Scienze Ambientali alla Rutger University e uno degli autori dello studio, non ha dubbi: «Il nostro studio dimostra chiaramente che una singola tecnologia non può combattere da sola la crisi climatica. Dobbiamo smettere di bruciare combustibili fossili e dobbiamo investire in maniera aggressiva su solare ed eolico».

 

«Se percorreremo questa strada», conclude, «piccoli interventi localizzati di ingegneria climatica potranno aiutarci a raggiungere gli obiettivi dell'accordo di Parigi».

1 agosto 2020 Rebecca Mantovani
Ora in Edicola
Scopri il mondo Focus. Ogni mese in edicola potrai scegliere la rivista che più di appassiona. Focus il magazine di divulgazione scientifica più letto in Italia, Focus Storia per conoscere la storia in modo nuovo ed avvincente e Focus Domande & Risposte per chi ama l'intrattenimento curioso e intelligente.

Cent'anni fa, la scoperta del secolo: la tomba di Tutankhamon – l'unica ritrovata intatta nella Valle dei Re - svelò i suoi tesori riempendo di meraviglia gli occhi di Howard Carter prima, del mondo intero poi. Alle sepolture più spettacolari di ogni epoca è dedicato il primo piano di Focus Storia. E ancora: la guerra di Rachel Carson, la scienziata-scrittrice pioniera dell'ambientalismo; i ragazzi italiani assoldati nella Legione Straniera e mandati a morire in Indocina; Luigi Ferri, uno dei pochi bambini sopravvissuti ad Auschwitz, dopo lunghi anni di silenzio, si racconta.

ABBONATI A 29,90€

L'amore ha una scadenza? La scienza indaga: l’innamoramento può proseguire per tre anni. Ma la fase successiva (se ci si arriva) può continuare anche tutta la vita. E l'AI può dirci quanto. E ancora, Covid: siamo nel passaggio dalla fase di pandemia a quella endemica; le storie geologiche delle nostre spiagge; i nuovi progetti per proteggere le aree marine; tutti i numeri dei ghiacciai del mondo che stanno fondendo.

ABBONATI A 31,90€
Follow us