r.carter:chi crede nella bibbia è un cristiano e un cattolico,quindi un credente,quindi una perosna che ha fede,quindi nella frase tutti quelli che sono credenti sono cretini
i) Il fatto che una persona creda nella Bibbia non implica che sia cristiana: ad esempio, gli ebrei credono nella Bibbia, ma non sono cristiani;
ii) il fatto che una persona sia cristiana non implica che sia cattolica: i luterani sono cristiani, ma non sono cattolici;
iii) il fatto che una persona sia nominalmente cattolica non implica che sia credente: per questo si distingue tra praticanti e non;
iv) il fatto che una persona creda nella Bibbia non implica che la ritenga un testo scientifico: vedasi Galileo.
Quindi, per favore, smettiamola di arrampicarci sugli specchi.
Dire che chi ritiene la Bibbia un testo scientifico è un cretino può essere esagerato, ma non c'è nulla di cui scusarsi: chi prende un oggetto per qualcosa che non è, o è ignorante, o è in malafede.
r.carter:il santo PADRE,non ti riposnderebbe che adamo e d eva siano persone realmente esistite ma ti darebbe una spiegazione teologica
Sono contento per lui, sarebbe quanto meno un passo in avanti accorgersi che la Bibbia non dice nulla di letterale - tanto meno trattasi di un testo scientifico.
Tuttavia, torno a ripetere che non tutti i credenti vedono in maniera concorde la Bibbia come un testo puramente spirituale/filosofico/morale. Si vedano, per tornare all'esempio di Adamo ed Eva, le posizioni del vicepresidente del CNR, De Mattei (che io vedrei meglio in un convento che in un laboratorio), che non ha pensato due volte prima di affermare, a Radio Maria, che Adamo ed Eva sono effettivamente esistiti e sono realmente i progenitori dell'umanità. E non in senso metaforico, sia chiaro.
oscurox88:ricordati che nel momento in cui avrai bisogno veramnte bisogno,o nel momento pre-morte sara i primo a cercare Dio e pregarlo...sei libero di pensare di credere o non credere con questo non giustifica che tui debba affendere chi crede.
Quando sarò in punto di morte avrò di meglio da pensare che interpellare qualcuno che s'è ben guardato dal farsi vedere durante gli anni di vita vissuti, se permetti. Che noia questi sensazionalismi buttati lì solo per fare propaganda o, in questo caso, catechismo di infima lega. La storia dell'ateo convinto che si converte in punto di morte è vecchia, noiosa, banale, ripetitiva, falsa - una leggenda metropolitana.
Quale altra teoria posso abbattere? - Dr. House.