Non so che dire, dovrei iniziare con il constatare che io non terrei mai una conferenza che nel titolo mi individua come "eminente", a differenza del buon Morabito che tiene conferenze dal nome " “La possessione diabolica secondo un eminente psichiatra”; eppure, questa è una mera questione di buon gusto, che non tutti "possiedono".
C'è bisogno di avere gli occhi "foderati di prosciutto ateo" per ritenere scientificamente infondate le parole che seguono?
"Il diavolo è un angelo decaduto perchè si è ribellato a Dio, pertanto conserva i poteri di un angelo, ma li usa in modo perverso contro l’uomo. Per la sua superbia non ha voluto accettare il fatto che Dio si è fatto uomo in Gesù Cristo e si rifiuta di adorarlo".
Oppure: "Stiamo attenti a non vendere la propria anima al diavolo, perché una volta fatto il patto è difficilissimo tornare indietro".
Andiamo, siamo seri.
Il buon eminente psichiatra dice di avere diverse prove materiali del fatto che la possessione sia di natura diabolica, i suoi pazienti leviterebbero, emanerebbero odore di zolfo di fronte a delle preghiere e trasformerebbero forchette in forma di sigarette!
Chissà come mai, però, i suoi studi e le sue verifiche non risultano comparati né ripetibili (né verificati), in pratica non hanno valore in campo scientifico.
There is only one god, and his name is Death. And there is only one thing we say to Death: ‘Not today’.
Sono una foglia al vento,
l’attimo che sta passando,
il soffio che ti ha sfiorato.
http://martinedentree.wordpress.com/