• Sperimentazione animale: alla ricerca di un'alternativa...
25
gen 2005

Sperimentazione animale: alla ricerca di un'alternativa...

Sperimentazione animale: alla ricerca di un'alternativa...
Ogni anno 900.000 animali sono sottoposti a test per la ricerca medica, ma anche per l'industria cosmetica e bellica. Scienziati e animalisti si danno battaglia su un tema spinoso. Le ragioni degli uni e degli altri in questo Focus File che esplora anche le possibili alternative.
I topi usati nella sperimentazione vengono sottoposti anche a manipolazioni genetiche: in questo caso il topo obeso ha una mutazione del cromosoma 7 che ha alterato il suo sistema di deposito di grasso nel suo corpo.
I topi usati nella sperimentazione vengono sottoposti anche a manipolazioni genetiche: in questo caso il topo obeso ha una mutazione del cromosoma 7 che ha alterato il suo sistema di deposito di grasso nel suo corpo.
Il Tar del Lazio ha da poco stabilito che non ci sono “ragioni scientifiche da giustificare, con sufficiente ragionevolezza, l'uso necessitato di animali vivi per esperimenti a scopo didattico su nuove tecnologie in chirurgia mininvasiva robotica”. È stato accolto così il ricorso della Lega antivivisezione contro il decreto del Ministro della salute che autorizzava un professore a eseguire, a scopo didattico, esperimenti su suini.
In realtà, il numero di animali impiegati ogni anno per scopi sperimentali è ancora elevato e si aggira sui 900.000 (di cui solo lo 0,30 per cento è a scopo didattico). Un vero esercito, secondo gli animalisti.
La ricerca biomedica ha da sempre usato gli animali per mettere a punto nuovi medicinali, sperimentare tecniche chirurgiche all'avanguardia e osservare l'evoluzione delle malattie su organismi animali, per comprenderne meglio i meccanismi di attacco sul corpo umano.
Nonostante i grandi progressi della scienza medica, molti hanno cominciato a sollevare dubbi sulla liceità della ricerca sugli animali che, negli ultimi anni, è finita al centro di un dibattito piuttosto acceso. Polemica che è sfociata a volte anche in atti di vero e proprio terrorismo da parte di attivisti che si oppongono con violenza a una pratica ritenuta barbara.
Anche all'interno della comunità scientifica ci si divide sulla effettiva utilità di tutti gli esperimenti eseguiti e sulla legittimità dello sfruttamento di esseri viventi, acclamando lo sviluppo e l'adozione - dove possibile - di metodi alternativi.

Con questo Focus File cerchiamo di mostrarvi le ragioni di chi ritiene la sperimentazione non sostituibile in alcun modo e chi spinge (animalisti e non) alla ricerca di metodologie alternative. Quali sono i vantaggi insostituibili dei test sugli animali? Sarebbe davvero possibile eliminarli completamente? Com'è possibile proteggere gli animali da sofferenze inutili? La sperimentazione rimane un tema controverso per la scienza, la società e la politica.

10
0
Contenuti collegati
Commenti (0)
commento-focus

Non sei connesso. Accedi utilizzando gli strumenti sottostanti.

commento-focus
Non sei connesso. Accedi utilizzando gli strumenti sovrastanti.
Oppure registrati.
Non sono presenti commenti.
  • Vota!

  • Carattere

    - +
  • Stampa

    stampa
  • Commenti

    0
  • Contenuti correlati

    9
  • Social

    10
    0